Nu visar det sig att Donald Boströms artikel i Aftonbladet om palestiniern Bilal, vars föräldrar anklagade Israel för organstöld, bygger på större antaganden än vad Israels ständiga kritiker kommer att tycka om.
AB: ”Bilal obducerades på Abu Kabir, Israels rättsmedicinska institut, som bevisligen har varit i centrum för omfattande organhandel. Chefspatolog där heter Yehuda Hiss, som har erkänt att han egenmäktigt tagit organ i forskningssyfte. Hiss har aldrig åtalats, skrev Nathan Sachar i Dagens Nyheter förra lördagen i ett illa tajmat försvar för läkaren – dagen innan rapporterade nämligen israeliska medier att Hiss och två avhans kollegor dömts för organstöld till ett skadestånd på motsvarande 2,8 miljoner svenska kronor.”
Mycket talar för att domen mot Yehuda Hiss inte är svaret på de frågor som de palestinska släktingarna ställde när det gällde det långa operationsärr som Bilal hade som uppenbarligen hade andra skador som orsak. Beväpnade israeliska soldater skulle närvara vid begravningen därför att palestinska terrorister var närvarande vid jordfästelsen. Det kan nämnas att Boström han var nere i Israel och sågades totalt av israeliska experter. Tydligen finns det inga bevis för påstådd organstöld utan allt bygger på fabrikationer och påhitt.
/Jiinge
Utmärkt initiativ!!!
SvaraRaderaNu skulle vi bara ha lite anti-tidningar som berättar om verkligheten bakom alla illusioner som andra tidningar och TT sprider som gödsel över nejden. Kan vi inte ha en anti-SIDA också som ger bidrag till pro-israeliska organisaitoner också och inte enbart anti-israeliska?
SvaraRadera