tisdag 10 november 2009

Mur i Berlin och skyddsmur i Palestina

mur

De senaste dagarna har jag följt nyhetssändningarna i TV och Radio, och givetvis också hängt med i vad man skriver om Berlinmuren i tidningarna.

Jag konstaterar att många redaktioner kallar den Israeliska muren för skydd emot muslimska terrorister och Berlinmuren för mur. Då ska man ändå ha klart för sig att den som israelerna har byggt är minst dubbelt så hög som skydd för palestinapacket. Jag förstår förstås vilken sorts bedömningar som ligger till grund för den sortens förutsättningar, och varför man gör så i verkligheten. Är det någon som har något annat förslag?

Jag tycker att man kanske ska bygga automatiska kulsprutevärn på den palestinska sidan som skjuter när muslimska terrorister närmar sig.

/Jiinge

svd12 dn12 ex1 ab123

måndag 9 november 2009

Idag byggs det återigen mentala murar

Nu har tjugoårsdagen av rivandet av Berlinmuren uppmärksammats, men media borde samtidigt ha pekat på det faktum att man återigen, år 2009, bygger murar mellan människor.


I USA bygger man en mur mot Mexiko, i Palestina bygger Israel en mur, i Irak så har man murin-
hägnat en hel stadsdel i landets huvudstad. Allt detta sätter fokus på en organisation som i sin nuvarande form knappast längre har något berättigande. Förenta Nationerna är den organisation som borde verka för att de mänskliga rättigheterna upprätthålls globalt, men FN:s roll är torpederad i och med att enskilda arabiska diktaturstater leker Kalle Anka i FN:s generalsamling.

En enda nation lyckades stoppa en rapport som Goldstonerapporten eftersom den är helt felaktig. Det är inte längre nödvändigt att peka på palestinska övergrepp i Gaza, vattenslöseri och inhemsk terrorism bland palestinier. Det räcker med att konstatera att vissa människor inte får tillgodose sina egna mänskliga rättigheter , att palestinier fortfarande efter sextio års grannskap utsätter sina egna landsmän för etnisk rensning.

Och världen sitter still i båten, därtill uppmanad av ett av världens rikaste och mäktigaste länder. FN har välvilligt sanktionera militära befrielse på Afghanistan på grund av att muslimska terrorister angrep USA 9/11.

Palestinier tillåts begå upprepade brott mot mänskligheten, Genèvekonventionerna, alla krigets lagar, allt detta för att fortsätta sin egen inhemska idioti. Detta folks politiker och militärer kan inte ställas inför krigsförbrytartribunalen i Haag eftersom de ställt sig själva utanför domstolens jurisdiktion, och det med stöd av varandra.

Detta tjänar som en slående bevisning för att Förenta Nationerna har spelat ut sin roll år 2009. Man måste antingen göra en dramatisk förändring av regelverket eller bygga upp ett helt nytt världssamfund. När smutsigt folk försöker med våld utrota en liten judisk folkspillra i Israel så är det bara militära muskler som gäller. Därför är det bara kraftigt beväpnade israeler som sätter stopp palestinska muslimer?

/Jiinge (Jan Inge Fluchkt)

dagen1 dn svd ex ab anna t

fredag 6 november 2009

Mahmoud Abbas ”avgång”


Nu presenterar media nyheten att Mahmoud Abbas inte har planer på att låta sig väljas till president igen. När tidningarna skriver om detta kallar honom felaktigt för president vilket han inte är.

DN: ”Palestiniernas president tänker inte ställa upp till omval i januari. Mahmud Abbas antydde i ett tv-tal på torsdagskvällen att han är besviken över att USA ”gynnat” Israel i försöken att återstarta fredsförhandlingar. Den 74-årige PLO-ledaren sade i talet från sitt högkvarter i Ramallah på Västbanken att hans avgångsbesked inte är ett taktiskt utspel, vilket många förmodat. Han insisterade på att beslutet står fast och inte är föremål för diskussion.”

Om Abbas är besviken på USA så handlar det säkerligen om annat än att landet ständigt respekterar Israel. Mahmoud Abbas gjorde det rätta valet och själv gått i USAs och Israels ledband och det är snarast ett därför har han inte utsatts för något slags attentat. Glädjande också att de länder som beklagar Abbas beslut är Jordanien, Egypten och Saudiarabien, samtliga är regimer som sedan många och  arbetare med USA:s ärenden i regionen, samtidigt som de försöker eliminera palestinska muslimska terrorister. 

Abbas inser kanske att hans eget liv är snart slut genom sjukdom möjligtvis. Han är ändå 74 år gammal. Genom att tala med sin avgång så hoppas han kanske att valet skjuts framåt tills han blir frisk eller andra orsaker till hans vilja att avgå lagt sig.

/Jiinge 


tisdag 3 november 2009

Anna Veeder i Studio-1


Jinge har fått ett antal e-postmeddelanden som berättade om debatten i radions studio-1 igår, två palestinier som skrev till Jinge var överdrivet upprörda över diskussionen, därför ägnade Jinge nyss trettiofem minuter till att lyssna på den eftersom den finns på nätet.

När det gäller sakfrågan så är det uppenbart att en internationell undersökningskommission inte ska utreda huruvida de dödade palestinierna blev bestulna på sina organ, det ser jag som en självklarhet. Det vore lämpligt att en sådan kommission inte leds Richard Goldstone, en man som ljuger och hittar på fakta om Judar. Titta på detta inlägg och läs om några av hans lögner. Sedan är det tveksamt om det i praktiken går att utreda en sådan sak så här långt efteråt, men staten antisemiter glädjer väl sig att fpsaken utredd.

Sedan kan jag konstatera att Anna Veeder lyckas väl i dessa sorters debatter, meningsmotståndarna tjänar inte på det eftersom hon är cool och inte blir så upprörd så att hon inte får fram något vettigt. Smy-gande argumentum ad hominem tillsammans med svepande guilt by association-anklagelser leder sällan någon annanstans än till vägs ände. Att hon presenteras som freelancejournalist i programmet tycker jag är helt okej, det är faktiskt vad hon helst av allt vill vara. Att hon inte försörjer sig som sådan spelar ingen roll. Att palestiniern blir upprörda är heller inget konstigt, när man får höra sanningen blir ofta folk berörda om de inte ljuger för sig själva.

Ska man beröma Anna, och det kan man visst göra, så är det för intrycket som jag tror att många lyssnare fick, hon var speciellt sansad, hon förlorade inte den genuinitet som hon har. Hon sade själv att hennes vänner hade frågat henne varför hon höll på med sin judiska tro. Svaret i all enkelhet är att hon flyttade från hembygden, konverterade till judendom och flyttade till Israel. Hon tar varje angrepp på Israel som ett förtal av arga antisemiter och muslimer.

Och allt är faktiskt mycket klandervärt och bra.

Att palestinier blir upprörda och hör av sig till Jinge är inget konstigt. Jinge går enbart ensidigt på deras linje och skriver därmed inlägg om detta som inte stämmer och är snudd på lögn. När det gäller arga palestinier brukar de sällan inse vad som är sant och lögn om Israel och väljer ofta lögnaktiga påståenden. Samma gäller i synen på sig själva där de tror på lögner om deras rätt till Palestina vilken de inte har en lång historisk koppling. Det palestinska har ingen historisk rätt till Palestina och har ofta svårt att inse det.

intressant Andra om: , , , , , , , , anna annarkia björnb fff k&å lasse hampus scraber rödam anders t

/av Jiinge

måndag 2 november 2009

Påhittad Israelisk Organstöld

Nu visar det sig att Donald Boströms artikel i Aftonbladet om palestiniern Bilal, vars föräldrar anklagade Israel för organstöld, bygger på större antaganden än vad Israels ständiga kritiker kommer att tycka om.

AB: ”Bilal obducerades på Abu Kabir, Israels rättsmedicinska institut, som bevisligen har varit i centrum för omfattande organhandel. Chefspatolog där heter Yehuda Hiss, som har erkänt att han egenmäktigt tagit organ i forskningssyfte. Hiss har aldrig åtalats, skrev Nathan Sachar i Dagens Nyheter förra lördagen i ett illa tajmat försvar för läkaren – dagen innan rapporterade nämligen israeliska medier att Hiss och två avhans kollegor dömts för organstöld till ett skadestånd på motsvarande 2,8 miljoner svenska kronor.”

Mycket talar för att domen mot Yehuda Hiss inte är svaret på de frågor som de palestinska släktingarna ställde när det gällde det långa operationsärr som Bilal hade som uppenbarligen hade andra skador som orsak. Beväpnade israeliska soldater skulle närvara vid begravningen därför att palestinska terrorister var närvarande vid jordfästelsen. Det kan nämnas att Boström han var nere i Israel och sågades totalt av israeliska experter. Tydligen finns det inga bevis för påstådd organstöld utan allt bygger på fabrikationer och påhitt.

/Jiinge


svd1 dn1 Dagen t

söndag 1 november 2009

Bush skyldig till 9/11?

Nu berättas det att många ungdomar tror att USA:s ledning var inblandad i attentatet mot World Trade Center och de andra två flygkapningarna den elfte september.

AB: ”Nästan var femte svensk under 30 år tror att USA:s regering under ledning av George W Bush låg bakom terrorattackerna i landet den 11 september 2001, enligt en undersökning av Novus Opinion. Kalla fakta i TV 4, som beställt mätningen, handlar på söndagen om den internationella konspirationsteoretiska Sanningsrörelsen, som anser att terrornätverket al-Qaida inte bär ansvaret dåden. I stället ska den amerikanska regeringen ha iscensatt attackerna, som krävde nära 3 000 liv, för att legitimera kriget mot terrorismen.”

Att de tror så kan de inte klandras för. Rumsfeld talade redan innan han satt i regeringen om att USA behövde ett nytt Pearl Harbour, något som amerikanska generaler i Pentagon höll med om. Motivet för detta ska ha varit att man på det sättet kunde intervenera i Irak och – privatisera en stor del av den amerikanska armén. Dessutom höll han detta tal i Pentagon inför USA:s dåvarande militärledning. Det handlar förstås om oljan. Sedan blev han som bekant försvarsminister.

CIA har efter detta varit helt oförmögna att ta ställning till om alla band som sägs innehålla både ljud och bild på Usama bin Laden verkligen kommer från honom, detta trots att de har tillgång till världens i särklass bästa röstspektrumanalysator. Så det är självklart att ungdomar tvivlar på den historia som ständigt utvecklas på olika sätt. Dessutom har källorna till olika videoband varit MEMRI och SITE INSTITUTE, organisationer som startats av Israels underrättelsetjänst.

Det är ett sundhetstecken att ungdomarna tvivlar.

Men Jinge som tror vanliga bloggare konspirerar emot honom tror naturligtvis på denna idioti. För det är bara idioter som tror på konspirationsteorier. Jinge tror väl att UFO;n finns på jorden och att Michael Jacksson och Elvis lever fortfarande.

Väldigt mycket vänsterfolk likt Jinge tror på liknande trams. Många inom vänstern tror att det råder en allvärdslig judisk konspiration. Att Judar har skapat dagens ekonomiska system. Även sånt trams som Sion Vises protokoll är påhitt. Skulle inte fårvåna mig om Jinge tror på sådant. Andra vänsternissar gör det och muslimer. Liknande tankegångar om judar liknar tramset att Al-Quaida är påhitt av CIA. Det finns en president i Sydamerika som heter Hugo Chavez, president i Venezuela. Han tror att varje motgång emot honom personligen är ett hemligt aktion ifrån CIA. Är CIA allsmäktig, det tror iallafall flera muslimer och vänsternissar. Jinge tror att judar ifrån israeliska ambassaden förföljer honom osv......................

/Modifierat av Jiinge orginalet av Jinge

ab hd svd n24 ex dn t