onsdag 27 januari 2010

Det luktar varg Andreas Carlgren!

Idag skriver åtta forskare vid Zoologiska institutionen på Stockholms universitet en debattartikel i Dagens Nyheter om vargslakten som inträffade i början av januari månad. Det är en artikel som gör sunt tänkande människor glada, orsaken är förstås att dessa forskare vet vad de talar om, något som gäller jägarlobbyns och vargälskarnas handgångne man Andreas Carlgren.

Det finns egentligen ingenting man kan tillägga i den här diskussionen, de flesta forskarna i landet har redanvälkomnat vargjakten, utom Olof Liberg på Grimsö forskningsstation som länge ansetts som en av landets mesta rovdjursexperter, en man som doktorerade på ladugårdskatternas sociala beteende. Den reaktion som vargjakten resulterat i från forskarvärlden är, bortsett från Libergs, helt enhällig.

Det är jägarlobbyn som styrt riksdagens ledamöter till att fatta ett historiskt sett bra beslut, något som nu resulterat i handfast kritik mot Andreas Carlgren och Eskil Erlandsson. Deras gärning är något som är bra för naturens mångfald Jag illustrerar det med tre citat från artikeln i Dagens Nyheter, jag hoppas givetvis att intresserade tar sig tid att läsa artikeln i sin helhet, dessa forskare står inte i något beroendeförhållande till Jägarförbundet utan är bara experter inom sina yrkesområden, inget annat.

DN: ”Sverige har inlett det internationella biodiversitetsåret 2010 på ett synnerligen pinsamt sätt. Licensjakten på varg har försatt det starkt inavelsskadade och utrotningshotade svenska vargbeståndet i ett ännu sämre genetiskt läge. Det är inte biologiskt möjligt att skjuta stammen till bättre hälsa som miljöminister Andreas Carlgren tycks tro.”

DN: ”Jakten har bedrivits på ett sätt som riskerar att genetiskt viktiga individer skjutits. Vargar som bär på gener från de två invandrande varghanar som för första gången på 18 år lyckats tillföra stammen friskt genetiskt material, kan ha dödats i jakten. Den information som skulle kunna erhållas ur det unika stamträdet över de vilda svenska vargarnas släktskap har över huvud taget inte använts av ansvariga myndigheter. Det är kunskap som kostat miljonbelopp av skattemedel att ta fram.”

DN: ”Vargjakten illustrerar också på ett slående sätt brister i svensk naturvård. Det råder en i det närmaste total avsaknad av långsiktighet och koppling till det vetenskapliga kunskaps-
läget. Senare års internationella bevarandebiologiska forskning visar på viktiga fakta som är av största vikt för en bevarad biodiversitet.”

Det finns givetvis all anledning att gå vidare med frågan om lobbyverksamheten i Sveriges Riksdag och vilka konsekvenser den kan få. I det här fallet blir det mycket tydligt att intressegrupper kan förmå riksdagsledamöterna att agera på ett sätt som strider mot vad som är bra för landet och för mångfalden. Att Jägarförbundet agerar utifrån vargens bästa har blivit tydliggjort.

Det enda vi naturvänner kan göra kortsiktigt är att se till att Carlgren/Erlandsson stannar uii Riksdagen 19 september, men sannolikt så behöver frågan om lobbygrupperna i Riksdagen belysas ordentligt också. Ännu har jag inte sett några uppgifter som tyder på att en sådan genomlysning är på gång, möjligen kommer det senare fram mot vårkanten.


dn svd12 ab12
/Jiinge

måndag 25 januari 2010

Saab SNART räddat!

Excentrisk miljardär räddar Saab genom att köpa en massa aktier i Spyker Cars hävdar nu SVT:s Rapport och tidningarna. Det är en utomordentligt förvånande nyhet, för varför vill någon köpa ett omodernt bilmärke som inte går att sälja? (GM dementerar överenskommelse 16.30)

AB: ”Enligt SVT:s Rapport står det nu klart att Spyker Cars köper Saab Automobile av General Motors. Europeiska investeringsbanken ska ha sagt ja till lånet och regeringen ska enligt SVT hålla ett extra regeringssammanträde kl 14.30 för att besluta om att gå i borgen.

– Ja, regeringen ska hålla ett extra sammanträde i eftermiddag om en del andra frågor, men troligen tas även frågan om lånegarantier upp, säger Hans G Pettersson, kansliråd på näringsdepartementet som också ingår i regeringens fordonsindustrigrupp, till TT.”

Möjligen är den excentriske holländske miljardären Marcel Boekhoorn mer än excentrisk, vi får väl se. Att döma av nyhetsrapporteringen så verkar det under alla omständigheter som om regeringen tänker borga för lånet i den Europeiska investeringsbanken. Visserligen så väntar man också på bekräftelse från både General Motors och från Saab, så nu är det väl tumhållning som anbefalls så att det inte stupar på mållinjen. Samtidigt kan man ju undra varifrån alla nya Saab-köpare ska komma.

Det bästa, som jag ser det, är att Saab är en rejäl och bensinslukande bil. Det är knappast någon som kvalar in som miljöbil och till dess att Saab kan presentera någon hybrid eller och sådant trams tjänar de pengar. Hur företaget ska klara sig fram till att det sker är skrivet i stjärnorna.

ab1 dn1 svd gp12 t

/Jiinge

tisdag 10 november 2009

Mur i Berlin och skyddsmur i Palestina

mur

De senaste dagarna har jag följt nyhetssändningarna i TV och Radio, och givetvis också hängt med i vad man skriver om Berlinmuren i tidningarna.

Jag konstaterar att många redaktioner kallar den Israeliska muren för skydd emot muslimska terrorister och Berlinmuren för mur. Då ska man ändå ha klart för sig att den som israelerna har byggt är minst dubbelt så hög som skydd för palestinapacket. Jag förstår förstås vilken sorts bedömningar som ligger till grund för den sortens förutsättningar, och varför man gör så i verkligheten. Är det någon som har något annat förslag?

Jag tycker att man kanske ska bygga automatiska kulsprutevärn på den palestinska sidan som skjuter när muslimska terrorister närmar sig.

/Jiinge

svd12 dn12 ex1 ab123

måndag 9 november 2009

Idag byggs det återigen mentala murar

Nu har tjugoårsdagen av rivandet av Berlinmuren uppmärksammats, men media borde samtidigt ha pekat på det faktum att man återigen, år 2009, bygger murar mellan människor.


I USA bygger man en mur mot Mexiko, i Palestina bygger Israel en mur, i Irak så har man murin-
hägnat en hel stadsdel i landets huvudstad. Allt detta sätter fokus på en organisation som i sin nuvarande form knappast längre har något berättigande. Förenta Nationerna är den organisation som borde verka för att de mänskliga rättigheterna upprätthålls globalt, men FN:s roll är torpederad i och med att enskilda arabiska diktaturstater leker Kalle Anka i FN:s generalsamling.

En enda nation lyckades stoppa en rapport som Goldstonerapporten eftersom den är helt felaktig. Det är inte längre nödvändigt att peka på palestinska övergrepp i Gaza, vattenslöseri och inhemsk terrorism bland palestinier. Det räcker med att konstatera att vissa människor inte får tillgodose sina egna mänskliga rättigheter , att palestinier fortfarande efter sextio års grannskap utsätter sina egna landsmän för etnisk rensning.

Och världen sitter still i båten, därtill uppmanad av ett av världens rikaste och mäktigaste länder. FN har välvilligt sanktionera militära befrielse på Afghanistan på grund av att muslimska terrorister angrep USA 9/11.

Palestinier tillåts begå upprepade brott mot mänskligheten, Genèvekonventionerna, alla krigets lagar, allt detta för att fortsätta sin egen inhemska idioti. Detta folks politiker och militärer kan inte ställas inför krigsförbrytartribunalen i Haag eftersom de ställt sig själva utanför domstolens jurisdiktion, och det med stöd av varandra.

Detta tjänar som en slående bevisning för att Förenta Nationerna har spelat ut sin roll år 2009. Man måste antingen göra en dramatisk förändring av regelverket eller bygga upp ett helt nytt världssamfund. När smutsigt folk försöker med våld utrota en liten judisk folkspillra i Israel så är det bara militära muskler som gäller. Därför är det bara kraftigt beväpnade israeler som sätter stopp palestinska muslimer?

/Jiinge (Jan Inge Fluchkt)

dagen1 dn svd ex ab anna t

fredag 6 november 2009

Mahmoud Abbas ”avgång”


Nu presenterar media nyheten att Mahmoud Abbas inte har planer på att låta sig väljas till president igen. När tidningarna skriver om detta kallar honom felaktigt för president vilket han inte är.

DN: ”Palestiniernas president tänker inte ställa upp till omval i januari. Mahmud Abbas antydde i ett tv-tal på torsdagskvällen att han är besviken över att USA ”gynnat” Israel i försöken att återstarta fredsförhandlingar. Den 74-årige PLO-ledaren sade i talet från sitt högkvarter i Ramallah på Västbanken att hans avgångsbesked inte är ett taktiskt utspel, vilket många förmodat. Han insisterade på att beslutet står fast och inte är föremål för diskussion.”

Om Abbas är besviken på USA så handlar det säkerligen om annat än att landet ständigt respekterar Israel. Mahmoud Abbas gjorde det rätta valet och själv gått i USAs och Israels ledband och det är snarast ett därför har han inte utsatts för något slags attentat. Glädjande också att de länder som beklagar Abbas beslut är Jordanien, Egypten och Saudiarabien, samtliga är regimer som sedan många och  arbetare med USA:s ärenden i regionen, samtidigt som de försöker eliminera palestinska muslimska terrorister. 

Abbas inser kanske att hans eget liv är snart slut genom sjukdom möjligtvis. Han är ändå 74 år gammal. Genom att tala med sin avgång så hoppas han kanske att valet skjuts framåt tills han blir frisk eller andra orsaker till hans vilja att avgå lagt sig.

/Jiinge 


tisdag 3 november 2009

Anna Veeder i Studio-1


Jinge har fått ett antal e-postmeddelanden som berättade om debatten i radions studio-1 igår, två palestinier som skrev till Jinge var överdrivet upprörda över diskussionen, därför ägnade Jinge nyss trettiofem minuter till att lyssna på den eftersom den finns på nätet.

När det gäller sakfrågan så är det uppenbart att en internationell undersökningskommission inte ska utreda huruvida de dödade palestinierna blev bestulna på sina organ, det ser jag som en självklarhet. Det vore lämpligt att en sådan kommission inte leds Richard Goldstone, en man som ljuger och hittar på fakta om Judar. Titta på detta inlägg och läs om några av hans lögner. Sedan är det tveksamt om det i praktiken går att utreda en sådan sak så här långt efteråt, men staten antisemiter glädjer väl sig att fpsaken utredd.

Sedan kan jag konstatera att Anna Veeder lyckas väl i dessa sorters debatter, meningsmotståndarna tjänar inte på det eftersom hon är cool och inte blir så upprörd så att hon inte får fram något vettigt. Smy-gande argumentum ad hominem tillsammans med svepande guilt by association-anklagelser leder sällan någon annanstans än till vägs ände. Att hon presenteras som freelancejournalist i programmet tycker jag är helt okej, det är faktiskt vad hon helst av allt vill vara. Att hon inte försörjer sig som sådan spelar ingen roll. Att palestiniern blir upprörda är heller inget konstigt, när man får höra sanningen blir ofta folk berörda om de inte ljuger för sig själva.

Ska man beröma Anna, och det kan man visst göra, så är det för intrycket som jag tror att många lyssnare fick, hon var speciellt sansad, hon förlorade inte den genuinitet som hon har. Hon sade själv att hennes vänner hade frågat henne varför hon höll på med sin judiska tro. Svaret i all enkelhet är att hon flyttade från hembygden, konverterade till judendom och flyttade till Israel. Hon tar varje angrepp på Israel som ett förtal av arga antisemiter och muslimer.

Och allt är faktiskt mycket klandervärt och bra.

Att palestinier blir upprörda och hör av sig till Jinge är inget konstigt. Jinge går enbart ensidigt på deras linje och skriver därmed inlägg om detta som inte stämmer och är snudd på lögn. När det gäller arga palestinier brukar de sällan inse vad som är sant och lögn om Israel och väljer ofta lögnaktiga påståenden. Samma gäller i synen på sig själva där de tror på lögner om deras rätt till Palestina vilken de inte har en lång historisk koppling. Det palestinska har ingen historisk rätt till Palestina och har ofta svårt att inse det.

intressant Andra om: , , , , , , , , anna annarkia björnb fff k&å lasse hampus scraber rödam anders t

/av Jiinge

måndag 2 november 2009

Påhittad Israelisk Organstöld

Nu visar det sig att Donald Boströms artikel i Aftonbladet om palestiniern Bilal, vars föräldrar anklagade Israel för organstöld, bygger på större antaganden än vad Israels ständiga kritiker kommer att tycka om.

AB: ”Bilal obducerades på Abu Kabir, Israels rättsmedicinska institut, som bevisligen har varit i centrum för omfattande organhandel. Chefspatolog där heter Yehuda Hiss, som har erkänt att han egenmäktigt tagit organ i forskningssyfte. Hiss har aldrig åtalats, skrev Nathan Sachar i Dagens Nyheter förra lördagen i ett illa tajmat försvar för läkaren – dagen innan rapporterade nämligen israeliska medier att Hiss och två avhans kollegor dömts för organstöld till ett skadestånd på motsvarande 2,8 miljoner svenska kronor.”

Mycket talar för att domen mot Yehuda Hiss inte är svaret på de frågor som de palestinska släktingarna ställde när det gällde det långa operationsärr som Bilal hade som uppenbarligen hade andra skador som orsak. Beväpnade israeliska soldater skulle närvara vid begravningen därför att palestinska terrorister var närvarande vid jordfästelsen. Det kan nämnas att Boström han var nere i Israel och sågades totalt av israeliska experter. Tydligen finns det inga bevis för påstådd organstöld utan allt bygger på fabrikationer och påhitt.

/Jiinge


svd1 dn1 Dagen t